聯系我們

揭開董翠死亡案的內幕

關於2003年3月發生在北京大興女子監獄的董翠（又名董翠芳）之死，一直傳說不一。在政府部門，有董翠關於揭批法輪功的轉化材料、有犯人的看護記錄、有獄警關於董翠自傷自殘的證詞、更有權威部門的驗屍報告——董翠死於肺血栓。那麼董翠之死似乎成為一個永遠推不翻的鐵案。事實真是這樣嗎？

董翠，女，29歲，河北省槁城市興安鎮大法學員，醫學研究生。2001年，董翠在發資料講真象中遭惡人舉報被抓，被非法關押在北京順義看守所達兩年之久。後轉至位於大興縣的北京女子勞教所受盡酷刑折磨，於2003年3月19日被迫害致死。死時滿身是傷，頭部還有一個洞。

2003年3月18日晚監區長田鳳清及猶大李小妹正在做大法弟子許娜轉化工作時，李小兵進來說：“田隊長，董翠還說李洪志是主佛，怎麼辦？”正當田鳳清猶豫之際，李小妹說：“不行，看來需要加大壓力，明天應該帶下去。”田鳳清一聽，便采納了她的意見。

第二天上午，田鳳清將折磨董翠的任務交給了席學會，安排其到浴池教訓董翠。爾後便和殷翠蘭副監區長去外面簽訂生產合同。

在2003 年3月12日，董翠和現在仍在女監服刑的李關花同時來到女監三分監區。兩個人的“轉化工作”分別由當時三分監區的惡警陳靜和席學會負責。陳靜負責“轉化” 李關花，席學會負責“轉化”董翠。“轉化”董翠顯得比較吃力。但在3月18日，董翠第二次也就是最後一次寫出了揭批法輪功的材料後，田鳳清、席學會認為董翠的“轉化”不可靠。第二天中午12時，席學會召集了李小兵、李小妹等人，把這幾個人召集到大教室說：“董翠還是不行，一會兒給她帶下去。”

然後這些人分頭去吃飯，董翠當時單獨在心理咨詢室吃飯。大約十分鐘後，席學會、董曉慶（原三分監區惡警）帶領幾個犯人將董翠帶到女監以前的平房浴室內，對董翠進行暴打。董翠不堪忍受，躺在地上求饒。一個“猶大”說：“不要相信她的鬼話，總騙人！”然後這些人對蜷曲在地上毫無反抗能力的董翠繼續拳腳相加。後來董翠捂著腹部說：“這兒疼！”這些人邊打邊說：“不要騙人！”不知董翠是感到絕望還是難以忍受，後來就沒有聲音了。李小兵停下來測了一下她的脈搏，發現有問題。此時大概是下午3：30左右。於是惡警帶領這些人將董翠拖回樓上。在進入監舍樓大門時，董翠突然下墜，扶不起來，幾個人將她擡著回到心理咨詢室，放在小床上。然後有人餵水（在浴室時董翠一直叫口渴，求他們給一點水喝）。喝了幾口水後，董翠突然腹部疼痛，於是惡警找來了當時負責三分監區的醫生張曉。張曉立即測血壓，由於沒有血壓，張曉驚恐起來，大約幾分鐘後救護車迅速趕到。一個猶大陪同董翠到了遣送處醫院。醫院檢查後認定人已經死亡。在“死亡通知”的問題上，女監與遣送處又發生不快。原因是女監要求遣送處出具——經搶救無效死亡證明。此舉被遣送處拒絕了。

當時的女監監獄長張書順見到屍體後責罵田鳳清說：“你都把人打成什麼樣了，都是這麼轉化的吧！”田鳳清被從家裏叫來到醫院來看遺體。當晚監管局高建國副局長來到女監。田鳳清向高局長表示：“都是我的責任。”高局長當即表示：“是我的責任。”於是，在女監當時準備了三套方案，以備檢察院的調查。在三套方案中，最後采取了所謂最穩妥最合理合法的方案。

由席學會等惡警證明：董翠的“轉化”是由幹警做的。董翠身上的傷是她自己“自傷自殘”的結果。幾天後，田鳳清、席學會又召集李小兵等人做了一份看護記錄。看護記錄寫完後，根據要求又做了兩次修改。並且在每次寫好後，都把嶄新的筆記本故意弄舊。董翠的屍體最後進行屍檢，結論是肺血栓。在一切手續齊備的情況下，董翠就成了“正常死亡”。

真的正常嗎？3月19日死亡，5月17日火化，整整兩個月，難道等待家屬一睹遺容嗎？這期間，檢察院來過女監曾向李小兵等人了解情況。在檢察院來之前，李小兵等幾個做假記錄的人都被反復叮囑：不知董翠已經死亡的事情。只是聽說董翠在 19日前有過焦慮、不安等想自殺的情況，同時對外完全封鎖消息。

董翠屍體火化後，監獄管理局自上而下統一口徑：“董翠死於正常死亡。”事後，其家屬不服，繼續向監管局紀檢上告，但仍然沒有任何結果。正所謂官官相護，誰又能告得下來呢？

事後所有參與此事的惡警都深深松了一口氣，認為監管局確實保護了他們，沒有被處理。董翠事件處理完畢後，田鳳清再也不是3月19日晚戰戰兢兢的那個樣子了，變得更加肆無忌憚，不可一世。在非典期間，開始分別對袁林、許娜、龔瑞萍進行更瘋狂的“轉化”。

董翠事件發生後，田鳳清完全將責任推給了席學會，理由是席學會見李關花“轉化”順利，非常著急。另外，事發當天席學會沒有將情況及時匯報，田不知情。

也許是這個緣故，張書順監獄長卸任，席學會調離，而田鳳清卻毫發未損。民與官鬥憑什麼，憑血肉之軀嗎？惡警行兇，草菅人命，官官相護，隱瞞真象，天理難容啊！