聯系我們

執法犯法，踐踏法律

2005年9月22日下午一時左右，上海市第二中級人民法院門口打出了所謂的宣判公告。

一時四十五分，在101法庭以莫須有的罪名對大法弟子陸偉棟進行非法的二審判決；在大法弟子正念的場中，審判長沈行愷底氣不足，匆匆照本宣科，維持一審原判而草草收場。

辯護律師在二審辯護詞中明確指出此案是一起錯案，上訴人陸偉棟是無罪的。為了維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，使無罪之人不受法律追究，再次作出補充辯護意見，強調指出：所謂證人的主觀猜測不能作為定罪的證據。並根據“只有口供，沒有其它證據印證的，不能將口供作為定罪證據”的原則，另一人的供詞不能作為上訴人犯罪證據，堅持一審辯護意見正確。上訴人陸偉棟也曾以絕食抗議一審的錯誤判決。

然而，上海第二中級法院一意孤行，置法律道德於不顧，助共為虐，羅織罪名，迫害法輪功，在司法界再次扮演了罪犯的角色。