聯系我們

上海大法弟子張曦川、謝珩等遭迫害更多事實

一、 非法綁架

張曦川：出生於1973年11月26日，戶籍陜西鹹陽西北國棉二廠26樓28號，碩士文憑，原系上海怡通投資咨詢有限公司電腦管理員。2001年2月28日被非法勞教1年半，前後關押在上海第一勞教所（江蘇大豐）和上海第三勞教所（青東農場）。

謝珩：出生於1973年8月29日，家住上海嘉定區江橋鎮華江支路600弄67號101室。2000年10月2日，被非法勞教1年。

趙洋：出生於1979年10月1日，老家山東淄博。家住上海寶山區通河六村131號603室，2001年2月13日被非法勞教2年。前後關押在上海第一勞教所（江蘇大豐）和上海第三勞教所（青東農場）。

季平：2003年9月在閘北區被抓，10月份被非法判勞教三年，12月被送到上海市第三勞教所（也稱青東農場），到目前1年多尚不允許家人接見和通信。這是季平被非法勞教二年後於2002年5月12日期滿釋放後的第二次勞教。

二、 非法審判

2004年2月，上海嘉定區人民法院對張曦川、謝珩、趙洋進行了見不得人的秘密審判，預先不敢通知家人，他們指定了3名辯護律師，按照已經決定好的方案草草走過場。

三名大法弟子目前情況是：
張曦川被非法判有期徒刑6年，上訴被駁回後，張曦川一直在絕食抗議。
謝珩被非法判有期徒刑4年6個月，上訴被駁回。
趙洋被非法判有期徒刑3年6個月，上訴被駁回。
三名大法弟子均明確表示不要指定的律師為自己辯護，同時聲明修煉大法無罪，要求無罪釋放。

三名指定辯護律師（電話和地址見附錄）：
上海正大律師事務所律師李強 ，被指定為謝珩辯護。
上海正瀚律師事務所律師沈姣嬌，被指定為趙洋辯護。
上海諍正律師事務所律師諸雪軍，被指定為張曦川辯護。

判決書日期 2004年2月20日
審判長 徐聞翌
審判員 倪偉 （個人資料見附錄）
代理審判員 葉X

三、 謝珩父母講述綁架經過

2003年9月12日上午10點多鐘，一個惡徒跑到我兒子謝珩的電腦部，買了一個電腦光驅，說回去用用看，如不行就請謝珩去調試一下，並把電話號碼要去了。到了下午2點鐘，打來電話說光驅讀不出來，叫謝珩去處理一下，並告訴了地址，謝珩拿上工具，騎上自行車，一去就被特務非法綁架了。

到了第二天上午，近十輛嘉定公安局警車停在短短的一條黃陵路上，警察闖入謝珩的電腦部，非法搶走了一臺理光復印機，下午就沖到我家非法抄家，進門開口就要謝珩的手機Call機，接著就要電腦，它們把衣櫥、書櫥等全部翻了一遍，沒有抄到什麼重要證據。當初在2001年9月非法綁架我時，我根本不會用電腦，而謝珩剛剛從大豐（上海第一勞教所）回來半個多月，剛組裝了一臺新電腦，就被黃浦惡警搶走了，當時還有打印機以及所有的大法資料和書籍。所以，這次小兒子想這臺電腦不是他哥哥一人用的，他也要用的，為了怕再次被非法抄走，所以就把主機拿走了，這些惡警一看電腦不在家，就威脅謝珩的爸爸，說你們父子都要負刑事責任，並要他爸爸保證在第二天（9月14日）必須找到小兒子把電腦交出來，並逼迫他爸爸必須叫小兒子主動去派出所錄口供，否則後果自負。他爸爸在被逼無奈的情況下，找到小兒子將電腦交給了他們，小兒子被非法拘禁，因在電腦裏他們沒有找到確鑿的證據，所以，對小兒子進行威脅，刑訊逼供，說他窩藏罪證，要判幾年刑。同時，又把謝珩爸爸叫到江橋鎮派出所，三次錄口供，並一再威脅窩藏罪證是要負法律責任的，並不斷施加壓力要謝珩爸爸配合他們，謝珩爸爸肯定說沒有，這才放過他，小兒子被他們威嚇得胡亂的說了幾句，於24小時後放回，但給他的處罰是：因隱匿罪證案，決定對其取保候審一年，並交納保證金5000元，我家沒有經濟能力交納，最後還是硬逼迫交了3000元保證金，才將小兒子放回家。

再說謝珩從9月12日下午被非法綁架後，直至14日夜晚，二天三夜不讓睡覺，不給飯吃，輪番進行非法刑訊逼供，謝珩就是不開口，其中嘉定公安局的刑偵科科長徐斌就跑到我家找到謝珩爸爸，叫他寫信勸勸謝珩，他爸爸在當時我勞教還沒有釋放，謝珩已被非法綁架，小兒子又遭非法拘禁，所以就寫信告訴謝珩家裏的遭遇，這樣謝珩才默認了別人對他的指控。

我勞教釋放後，無法和謝珩溝通，在這一段時間裏我們找徐斌，找嘉定區610辦公室，多次詢問謝珩他們什麼時候開庭，我們要參加庭審，他們來回推，叫我去問法官，法官也裝糊塗，不告訴你。2月24日嘉定區國保處，610和公安局徐斌三人來到江橋，把我叫到居委會找我談話，我還在打聽開庭日期，他們都說不知道，結果，第二天2月25日秘密開庭，他們暗箱操作，機械性的走過場。在謝珩被非法判刑後，第一封來信是這樣寫的“……這次開庭我沒看到你們到法院，不知是怎麼回事，按理法庭應通知你們的，這開庭就象走過場，既簡單又迅速，有好多問題，我還沒有搞明白就結束了，所以你們回信時，把搜查家裏和店裏的物品清單復印一份寄給我看一下，在法庭上這些東西都沒有給我出示，甚至證據和鑒定書也沒有，全是我說什麼，他們就怎麼判。……”他們是前有非法綁架，所以才會有後面的這種沒有證人證據的非法判決。

2004年3月3日我們收到謝珩的判決書，因為他做真象資料，被非法判刑四年六個月，我和他爸爸認為這是迫害，我們要上訴，我們先到嘉定檢察院找負責這件案子的檢察官莊友忠，他不肯見我們，下午再去找他時，他叫門衛帶話說這案子已移交法院了，與他已經無關了，判決還沒生效就與他無關了，這是司法官員說的話。再去找法官徐聞翌，她一開始說家屬可以上訴，等上訴狀交去時，又無理的說已經超過期限了，不接狀紙。並把我們推到中級人民法院，我們就中院和法院來回跑，中院的接待員說我們沒有超過期限，並叫我們從郵局寄去，按郵件上的郵戳日期為準，我寄去後，杳無音信，接著我又打電話問她上訴狀收到沒有，她不正面回答，並說這件案子另兩位當事人開過庭就提出上訴了，謝珩可以和他們一起開第二庭。這就是剝奪了我們上訴的權利。後來，中院將另兩位當事人的上訴駁回，維持原判，其中一位叫張曦川的大法弟子，從駁回後，絕食至今，現已轉往提藍橋監獄，現在情況如何就不知道了。事後，我又問了那位徐法官，這案子的當事人提出上訴時，為什麼不讓他們陳述自己上訴的理由，她回答說：“這是刑事案子，與民事和經濟案子性質不同，一般都是維持原判。”這是什麼法律，判死刑的還得給說話的權力了，而對這些說真話的好人卻要受到這種懲罰，這些公安和司法部門的承辦人自己在踐踏憲法和法律。

這就是謝珩被非法綁架後，家人受株連，一起被迫害，以及我們要上訴的前後過程。

上海大法弟子 孟繁珍 謝賢泰
2004年10月2日

謝珩一家最新情況：謝珩家原屬動遷戶，搬遷時，因謝珩已經判刑，動遷負責人沒有把謝珩的人口計算在內，家人交涉也沒用。今年10月份，即謝珩父母寫了謝珩被綁架經過不久，父親在長期悲痛和病業折磨中去世。江××和上海的迫害大法的惡人身上又多了一筆罪惡。

四、 季平被迫害事實

大法弟子季平於1998年10月左右在江西崇仁縣得法。2000年5月13日進京上訪被遣送回上海，即被勞教二年。季平在勞教所中一直表現十分堅定，邪惡從他身上得不到任何一點東西。被釋放後， 從2002年7月起到了一家市內速遞公司做外勤工作，單位老板對他十分信任和放心，把公司最難的業務交給他去完成。小季在工作中任勞任怨，給客戶留下了非常深刻的印象。當人們得知他這麼善良的好人曾被非法勞教二年都覺得不可思議，感到國家這樣下去要毀掉了。

季平於2003年9月20日左右在閘北區的家中被抓，10月份被非法判勞教三年，12月被送到上海市第三勞教所（也稱青東農場），到現在已經一年多過去了，家人只收到過今年年初從勞教所寄出的一封短信，從此杳無音信。父親多次寫信給季平，但如石沈大海，到現在一件衣服都沒有寄進去過，現在天又冷了，兒子怎麼樣了？中秋節時父母看著大法弟子送來的兩盒月餅，想寄不知往哪裏寄，兒子都不知是死是活……目前一家人始終生活在痛苦和憂慮之中。據曾經被勞教過的大法弟子說，這是上海勞教所執法違法迫害大法弟子以及無辜家人的慣用伎倆，其中惡警洪×× （警號3130651，指導員，現已調離）、施利群（警號3130652）經常動不動就對它們看不順眼的大法弟子進行這種“處罰”。

季平一家生活很艱苦，奶奶、父母和弟弟住在一間只有15平米左右的小屋裏，父親長期上夜班，只有每月600元收入，母親好不容易找了一份臨時工，三班倒，只有340元。奶奶有較嚴重的精神障礙，這樣一月940元要養活三口人。弟弟做臨時工解決自己生活。